OpenAI執行長奧特曼正遊說美國國會，反對強制要求AI模型發布前須經政府審批，他同時呼籲增加對美國商務部AI測試的資金。此舉正值AI產業面臨龐大投資能否轉化為實際營收的質疑聲浪，有報告指出AI運算資源利用率極低，引發投資人對其效益的擔憂。
OpenAI 執行長奧特曼（Sam Altman）正在遊說美國國會，希望立法者不要強制要求人工智慧（AI）模型在向公眾發布前，必須獲得美國政府的批准。他同時呼籲國會增加對美國商務部 AI 測試計畫的資金投入。
奧特曼本週已於華盛頓特區會晤多位國會議員，其中包括眾議院議長邁克·約翰遜（Mike Johnson）。OpenAI 希望美國政府擴大其 AI 測試計畫，並增加網路安全、生物武器及國家安全等領域的科學專家。奧特曼認為，若聯邦政府強制實施審批要求，可能因延緩新模型的推出或迫使公司修改產品以解決安全問題，進而損害產業利潤。
然而，奧特曼此舉正值 AI 產業面臨龐大投資能否轉化為實際營收的質疑聲浪。奧特曼近日接受《消費者新聞與商業頻道》（CNBC）訪問時坦承，對於 AI 領域投入的巨額資金，其效益與獲利能力確實是「目前最公平的批評」。他引述業界普遍擔憂：「我們在 AI 上投入巨資，雖然有些成果，但也浪費嚴重。」
根據 Cast AI 的數據分析顯示，許多企業為 AI 運算能力支付高額費用，但實際利用率卻極低。該公司對數千家企業的 23,000 個運算叢集進行分析，發現圖形處理單元（GPU）的平均利用率僅約 5%，這意味著約 95% 的配置容量處於閒置狀態。Cast AI 共同創辦人兼總裁 Laurent Gil 解釋，企業往往因擔心錯失良機（FOMO）而非實際需求，而囤積稀缺的 AI 晶片，導致大量運算資源被閒置。
資深 AI 研究員、紐約大學榮譽教授加里·馬庫斯（Gary Marcus）更在 X 平台（前身為 Twitter）上指出，目前的 AI 支出是「史上最大的資本錯配」。他提及亞馬遜（Amazon）、Google、微軟（Microsoft）和 Meta 等科技巨頭，每月在 AI 資本支出上的總和，甚至超過了曼哈頓計畫的總成本。此言論反映了業界對 AI 投資效益的深切擔憂。
去年四月，《華爾街日報》曾報導，OpenAI 本身也未能達到預期的營收及用戶成長目標。這使得投資者日益關注，AI 熱潮能否產生足夠的收入來證明其龐大投資的合理性。